Нынешний не слишком рачителен. Задача одна – продать и концы в воду.
![Applause =D>](./images/smilies/eusa_clap.gif)
Будут виллы и мулаты(ки) по цене ХХХ млн., после того, как снесут "рухлядь". Кто-то пускает дело на самотек, ожидая захвата и отчуждения, и не факт, что по скупости или недомыслию.Монолит писал(а): рисуя в своем воображении виллы, утопающие в зелени и мулатов в белых штанах.
Вар.1Монолит писал(а):если она такую халяву обрубила на самом интересном месте.
Кто в теме не подскажите-справились с этой задачей или нет???vadimka писал(а):Задача одна – продать и концы в воду.
Выдержка из свежего, еще не вступившего в законную силу, решения Арбитражного суда Краснодарского края: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4bd4aa ... lenija.pdfКомиссией в составе лесничего Кабардинского участкового лесничества, техника ГУП Краснодарского края «КРАЙТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-КРАЕВОЕ БТИ», исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Южная звезда» 11 июля 2012 года проведено обследование земельных участков площадью 1,73 Га и 2,97 Га в квартале 28 Б части выделов 5 и 6 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества Краснодарского края.
Результаты обследования зафиксированы в соответствующем акте (л.дела 59) и указывают на то, что из 24-х исследуемых площадок 6 площадок представляют собой остовы ранее существовавших капитальных строений в виде строительного мусора, 15 площадок представляют собой разрушенные фундаменты, не подлежащие восстановлению, 3 строения (здание клуба-столовой и здания спальных корпусов) имеют разрушения большей части несущих конструкций, разрушение и перекос фундаментов, полное разрушение крыш. Комиссия пришла к выводу о том, что обследованные объекты не подлежат восстановлению и дальнейшей эксплуатации, являются источником повышенной опасности, в том числе – под влиянием природного катаклизма, имевшего место 6 июля 2012 года.
Если бы "захватываемый" хотя бы сопротивлялся. Ответчик даже отзыв на исковое не представил.Кузя писал(а):Мягкий рейдерский захват.
Тогда захват был бы жесткимvadimka писал(а): Если бы "захватываемый" хотя бы сопротивлялся.
Надо профессионально выполнять свои должностные обязанности в интересах муниципального образования. Одним содержать муниципальное имущество в целости и сохранности, другим грамотно права муниципального образования в судах отстаивать.Кузя писал(а):Надо было продавать, пока это еще хоть что-то стоило.
Если смотреть на происходящее исключительно через призму комплексов и предубеждений маленького человека, то никакая самая серьезная "крыша" не поможет.Кузя писал(а):Давайте будем реалистами. В современных условиях удержать это место без серьезной "крыши" нереально.
GomerS писал(а):Вар.1
А если нет возможности самим купить и возродить? Так можно срубить хотя бы откат за невмешательство
Улыбнулоvadimka писал(а): через призму комплексов и предубеждений маленького человека, то
Есть у меня транскрипция передачи Момент истины, где содержится ответ на Ваш вопрос. Предупреждаю, в сети этого текста уже нет. В своё время скачал, и даже не озаботился пометить дату передачи (понадеялся на ссылку http://www.rodina.ru/interview/print/?id=212 ). Впрочем, примерная дата - середина октября 2004 года (определил по упоминанию "события последних дней, последней недели" - расстрела зятем президента Карачаево-Черкесии шестерых человек у себя на даче 11.10.04). Извиняюсь за столь многословное введение, объясняемое некой неловкостью из-за неподкреплённости ссылкой текста.Кузя писал(а):Как только началась перестройка, пошло разоружение и государство забыло про ВПК, там моментально оттяпали половину пляжа для пионерлагеря. Что, в середине 80-х, тоже такие же "способные" юристы и управленцы работали на Экситоне, что не смогли отстоять территорию?
в архивах есть: http://web.archive.org/web/200505111915 ... ow/?id=212МихаилВ писал(а):Предупреждаю, в сети этого текста уже нет. В своё время скачал, и даже не озаботился пометить дату передачи (понадеялся на ссылку http://www.rodina.ru/interview/print/?id=212 ).